Sivu 1/1
Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 25 Tammi 2016, 20:46
Kirjoittaja 7777
Iltapäivälehdessä oli jonkun suomalaisen katsastusfirman tilastoja. Vuonna 2009 Forester löytyi katsastettujen listan huonommasta päästä. Miksi? Mikähän se heikko kohta on silloin ollut? Oliko dsl. vai bensa? Tietääkö joku?
Yleensähän Subarut on pärjänneet hyvin näissä tilastoissa ja sitä pidetään tietääkseni luotettavana ja kestävänä merkkinä.
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 25 Tammi 2016, 20:58
Kirjoittaja JuhaH
Trafin tilastoja lienee lainanneet:
http://www.trafi.fi/tietopalvelut/tilas ... /katsastus" onclick="window.open(this.href);return false;
2008-2009 Forestereiden osalta veikkaisin tasosäätyviä takaiskareita.. Outbackia (jossa nuo säätyvät iskarit on myös) ei jostain syystä löydy tuosta tilastosta ollenkaan.
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 25 Tammi 2016, 21:15
Kirjoittaja MaPeKu
Mäkin olisin veikannut takaiskareita, mutta yleisin syy 08 ja 09 vuotisille Forestereille on ollut taka-akselisto (jousitus ja iskunvaimennus omana syynään, joka on 07 mallin toiseksi yleisin syy). Ota näistä tilastoista sitten selvää...
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 25 Tammi 2016, 21:27
Kirjoittaja JPA
Muistaakseni ongelma taka-akselistossa oli välys jonkun tukivarren puslissa.
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 25 Tammi 2016, 21:34
Kirjoittaja 7777
No täältähän sitä tietoa alko hienosti tulemaan. Tivotaan että noi ongelmat on korjattu uudemmissa.
Kiitos vastanneille

Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 01:52
Kirjoittaja Jampsu
7777 kirjoitti:No täältähän sitä tietoa alko hienosti tulemaan. Tivotaan että noi ongelmat on korjattu uudemmissa.
Kiitos vastanneille

Takaylätukivarren pallonivel ainakin ollut ongelma ja varsinkin ku se marmorilla makso jotain 400€.
Nyt onneks löytyy tarvikkeena ainakin saksan ebaystä 120€/kpl
Sama osa löytyy myös 5gen legasta ja ob:sta
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 08:19
Kirjoittaja Pasivaan
Oisko sulla linkkiä mistä löysit tuon tarvikeosan? Omassa foressani menee vaihtoon viimeistään seuraavaan katsastukseen.
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 08:55
Kirjoittaja Qulle
Olikos tämä se homma vai olikos jonkun väärän merkkisessä kun piti oikein maahantuojalta olla joissain tapauksissa todistus että kuuluu olla tietty määrä väljyyttä? Muistelisin että joku vuosi sitten oli juttua kun ei inssille kelvannut juuri vaihdettu pusla koska muka sekin väljä - kukas muistaa paremmin?
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 09:10
Kirjoittaja huhtoo
Oma fore hylättiin katsastuksessa ja syynä oli juurikin tuo väljä takaylätukivarren pallonivel, kummallakin puolella. Alkuperäinen osa taisi maksaa n. 350€/kpl. Osat tilattu jo pari viikkoa sitten, saa nähdä milloin saapuvat.
Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 09:23
Kirjoittaja faillite
Qulle, muistelen että ainakin C5 Citroen sai hylkyjä etu-alapallonivelten takia. Sitten tuli jokin paperi maahantuojalta sallituista välyksistä. Tämä viimeisin korimalli 2008 tai jotain alkaen. Meillä oli sellainen ennen Subarua, ei tarvinnut katsastaa sitä. Veho tuli sitäkin tutummaksi

Re: Mikä mätti Foresterin katsastuksessa?
Lähetetty: 26 Tammi 2016, 10:40
Kirjoittaja Jampsu
Pasivaan kirjoitti:Oisko sulla linkkiä mistä löysit tuon tarvikeosan? Omassa foressani menee vaihtoon viimeistään seuraavaan katsastukseen.
oem osanumerolla hakee niin löytyy ebaystä:
20252SC000
http://www.ebay.de/itm/HINTERLENKER-REC ... SwEeFU20pd" onclick="window.open(this.href);return false;
ja
20252SC010
http://www.ebay.de/itm/HINTERLENKER-LIN ... SwNSxVbFBl" onclick="window.open(this.href);return false;
Todennäköisesti tos meidänkin laitoksessa vaihto edessä syksyllä, tuskin on vielä ekassa katsastuksessa vaihdettu ja nyt on 230tkm taulussa